Справа № 569/1691/19
1-кс/569/1567/19
26 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування.
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга №569/1691/19 адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування.
Крім того, в провадженні судді Рівненського міського суду знаходиться клопотання № 569/1691/19 старшого слідчого Рівненського відділу поліці ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку, пропущеного з поважних причин та арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.
У відповідності до ст. 334 КПК України , матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
У відповідності до ст. 217 КПК України , у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що кримінальні провадження які перебувають в провадженні суду стосуються однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, думку учасників процесу, вважається доцільним об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ.
Керуючись ст. 214, 234 КПК України, -
Скаргу №569/1691/19 адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування та клопотання № 569/1691/19 старшого слідчого Рівненського відділу поліці ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку, пропущеного з поважних причин та арешт майна - об'єднати в одне провадження.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1