Справа 556/2052/17
Номер провадження 1-кс/556/80/2019
Іменем України
11.03.2019 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Володимирецького районного суду скаргу представника потерпілих ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в порядку ст.303 КПК України на рішення прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_20 -
В провадження слідчого судді надійшла скарга представника потерпілих ОСОБА_4 , в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в порядку ст.303 КПК України на рішення прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_20
11 березня 2019 року до початку судового засідання до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява від представника потерпілих ОСОБА_4 , про залишення скарги без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а отже провадження по скарзі слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи позицію представника потерпілих, беручи до уваги, що скарга слідчим суддею по суті не розглядалася, вважаю правильним залишити скаргу адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора, яка полягає у оскарженні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, без розгляду.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника потерпілих ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в порядку ст.303 КПК України на рішення прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_20 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1