про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2918/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про роз'єднання позовних вимог у справі № 597/664/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року Роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області від 11 червня 2018 року і закриття справи про адміністративне правопорушення, зобов'язання Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області провести розмежування між забудовниками ОСОБА_5 № 25 та ОСОБА_6 № 27 відповідно до генплану, стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 33 млн. грн. Позовні вимоги ОСОБА_4 до Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про зобов'язання Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області провести розмежування між забудовниками ОСОБА_5 № 25 та ОСОБА_6 № 27 відповідно до генплану, стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди на суму 33 млн. грн - розглядати в межах провадження адміністративної справи № 597/664/18. Позовні вимоги ОСОБА_4 до Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області від 11 червня 2018 року і закриття справи про адміністративне правопорушення - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні. Передано справу до відділу документального забезпечення Тернопілсьького окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.
Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 подав на нього апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
За правилами ст. 294 КАС України оскарження ухвали про роз'єднання позовних вимог Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.
В силу дії норми п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Тому враховуючи вищенаведене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року про роз'єднання позовних вимог у справі № 597/664/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель