Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1771/16-ц
Провадження № 2-п/433/7/19
про прийняття заяви та призначення справи до розгляду
"15" березня 2019 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
З заявою про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до Троїцького районного суду Луганської області звернулась ОСОБА_1.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 03 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишено без розгляду.
Постановою Луганського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 вересня 2018 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями справа в порядку п.п.15.4) п. 15 Перехідних Положень до ЦПК України надійшла до провадження судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І.
У поданій заяві заявник просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копії зазначеного рішення не отримувала, а про його існування дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень 14.08.2018.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до розгляду.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до розгляду в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області на 27 березня 2019 року о 14-15 годині.
Невідкладно направити копію даної ухвали на адресу сторін, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати у судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.lg.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_3