29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" березня 2019 р. Справа № 924/1070/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи підприємця Гнідко Раїси Василівни, м. Хмельницький
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", смт. Антоніни, Красилівський р-н., Хмельницька обл.
про стягнення грошей
за участю представників сторін:
від позивача - Драч В.М. за довіреністю
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору від 30.09.17 № 30/09 ДОВ в сумі 216 553, 62 грн., з яких: 199 984 грн. основний борг, 10 950, 73 грн. інфляційні, 5 618, 89 грн. річні.
Обгрунтовуючи позов, позивач вказує, що згідно укладеного між сторонами договору від 30.09.17 № 30/09 ДОВ позивач зобов'язаний надати відповідачу в оренду транспортні засоби з обслуговуючи персоналом для виконання робіт з боронування, культивації та дискування. Орендар зобов'язаний сплатити орендну плату у визначені договором строки і розмірі. Свої зобов'язання за договором позивач виконав. Відповідач свої обов'язки по сплаті оренди виконав неналежним чином, в зв'язку з чим виник заявлений до стягнення борг (основний). Нарахування інфляційних і річних здійснено з урахуванням ст. 625 ЦК.
У відповіді на відзив від 16.01.19 позивач додатково зазначає, що відповідач, заперечуючи проти позову не врахував те, що укладений між сторонами договір містить елементи різних договорів, зокрема оренди та обробітку землі.
Зміст договору як підстави виникнення господарсько-правового зобов'язання визначається тими правами та обов'язками, які взяли на себе сторони договору, які в ньому закріплені.
Згідно вказаного договору орендодавець зобов'язаний: забезпечити своїми силами керування, технічне обслуговування та експлуатацію техніки згідно з цілями оренди; укомплектувати техніку обслуговуючим персоналом; забезпечити керування технікою; нести витрати з оплати праці обслуговуючого персоналу і на його утримання. Обслуговуючий персонал, за договором перебуває в трудових відносинах з орендодавцем.
Факт перебування громадян, які були трактористами (на тракторах, що є об'єктом оренди) у трудових відносинах з позивачем (в період надання техніки в оренду та проведення обробітку земель) підтверджується витягом з трудових книжок цих громадян. Вказане підтверджує виконання позивачем умов договору, в тому числі як договору щодо обробітку землі.
Згідно договору орендар зобов'язаний сплатити орендну плату (плату за договором), розмір якої визначався із ціни за один гектар оброблення землі з використанням предмету оренди - 400 грн. за дискування на агрегатах орендодавця та 280 грн. за дискування на агрегатах орендаря. Поняття орендна плата, за договором, становить загальну вартість, виходячи з вищевказаних розцінок, яку орендар оплачує на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати. Такі протоколи підписані сторонами та містять погоджений ними розмір оплати. Наявність же протоколів є підставою оплати. Враховуючи, що протоколи містять ціну, яка дорівнює заявленому до стягнення розміру основної заборгованості (з урахуванням акту звірки), оплата має здійснюватися саме у такому розмірі (а не 400 грн., як вказує відповідач). При цьому, вказано, що додаткових угод про зміну предмету договору сторони не укладали.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідач у відзиві на позов зазначає, що дійсно між сторонами укладено договір про передачу відповідачу в оренду транспортних засобів та самохідних машин з обслуговуючим персоналом, а орендар зобов'язаний прийняти техніку та сплатити орендну плату. На підтвердження використання техніки за вказаним договором підписано протоколи погодження розрахунку орендної плати, в якому відповідач підтвердив використання техніки за цільовим призначенням. Саме після підписання цих протоколів настав час для оплати фіксованої орендної плати визначеної в договорі, а саме 400 грн. Саме таку суму відповідач має оплатити за договором.
Заявлена позивачем до стягнення сума є неправомірною, оскільки вона нарахована як за надані послуги по обробітку землі. Проте, такі послуги позивачем не надавались, акти виконаних робіт не підписувались, договір про надання таких послуг не укладався. Додаткових угод до договору від 30.09.17 № 30/09 ДОВ про зміну його умов сторони не укладали.
Враховуючи вказане, сума заборгованості за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин з обслуговуючим персоналом становить фіксовану суму за використання техніки (не надання послуг) 400 грн., і саме на таку суму має бути нараховано інфляційні і річні.
Тому, у задоволенні позову щодо стягнення 216 533, 62 грн. потрібно відмовити.
Матеріалами справи встановлено.
30.09.17 між сторонами (позивач - орендодавець, відповідач - орендар) укладено договір № 30 /09 ДОВ за яким орендодавець зобов'язується передати орендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми разом з обслуговуючим персоналом, а орендар зобов'язаний прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання.
Техніка що буде використана орендарем для проведення робіт вказаних у п. 2.1. договору: трактор John Deere 8430 з агрегатом БДВП 6, 3 в кількості 1 одиниця та трактор New Holland Т8040 в кількості 1 одиниця (п. 1.2.). Орендар зобов'язаний використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою провадження сільськогосподарської діяльності, а саме дискування земельних ділянок орендаря (п. 2.1.). Строк оренди з 30 вересня 2017 року до 31 грудня 2017 року (п. 4.2.).
Орендна плата за цим договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується, виходячи з ціни:
- 400 грн. без ПДВ, за один гектар дискування на агрегатах орендодавця;
- 280 грн. без ПДВ, за один гектар дискування на агрегатах орендаря (п. 5.1.).
Виплата орендної плати проводиться протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати (п. 5.2.). Остаточний розрахунок за даним договором здійснюється на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати, який є невід'ємною частиною данного договору, та формується протягом 5 календарних днів з моменту закінчення терміну оренди (п.5.7).
Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним (п. 9.1.).
Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.
Згідно акту прийому передачі від 30.09.17 (підписаного обома сторонами та скріпленого їх печатками) орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування таку сільськогосподарську техніку:
- трактор John Deere 8430 з агрегатом БДВП 6, 3 в кількості 1 одиниця;
- трактор New Holland Т8040 в кількості 1 одиниця.
Згідно протоколу № 1 від 31.10.17 погодження розрахунку орендної плати до договору № 30/09/ДОВ від 30.09.17 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом (підписаний сторонами та скріплений їх печатками) сторонни встановили, що:
- предмет оренди використовувався для дискування на агрегатах орендодавця на площі 359, 6 га. вартість дискування за договором становить 143 840 грн. без ПДВ, та для дискування на агрегатах орендаря на площі 60 га. вартість дискування за договором становить 16 800 грн. без ПДВ;
- загальна сума орендної плати за користування предметом оренди за період з 29.09.17 по 10.10.17 складає 160 640 грн. без ПДВ;
- цей протокол погодження розрахунку орендної плати є підставою для проведення орендарем розрахунків і платежів по договору оренди № 30/09ДОВ від 30.09.17.
Згідно протоколу № 1 від 30.12.17 погодження розрахунку орендної плати до договору № 30/09/ДОВ від 30.09.17 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом (підписаний сторонами та скріплений їх печатками) сторонни встановили, що:
- предмет оренди використовувався для дискування на агрегатах орендодавця на площі 54, 0 га. вартість дискування за договором становить 21 600 грн. без ПДВ для дискування на агрегатах орендаря на площі 68, 9 га. вартість дискування за договором становить 19 292 грн. без ПДВ;
- загальна сума орендної плати за користування предметом оренди за період з 19.12.17 по 28.12.17 складає 40 892 грн. без ПДВ.;
- цей протокол погодження розрахунку орендної плати є підставою для проведення орендарем розрахінків і платежів по договору оренди № 30/09ДОВ від 30.09.17.
Згідно акту звірки розрахунків між сторонами, який підписаний ними та скріплений їх печатками заборгованість на користь ФОП Гнідко Р.В. становить 199 984 грн.
Крім того, до справи додано витяги з трудових книжок НОМЕР_2 від 10.07.97 та НОМЕР_3 від 27.06.03, виданих відповідно на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де вказано відмітки про те, що вказані особи, певний період працювали в ФОП Гнідко Р.В.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані сторонами заяви по суті справи та додані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір № 30/09ДОВ від 30.09.17 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.
Згідно п. 1.1. вищевказаного договору орендодавець (позивач) зобов'язується передати орендареві (відповідачу) в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми разом з обслуговуючим персоналом, а орендар зобов'язаний прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання.
У відповідності з пунктами 6.1.4., 6.1.6. договору:
- позивач зобов'язаний забезпечувати своїми силами керування, технічне обслуговування та експлуатацію за цільовим призначенням відповідно до цілей оренди, зазначених у п. 2 договору (п. 2 договору - орендар зобов'язується використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою провадження сільськогосподарської діяльності, а саме дискування земельних ділянок орендаря);
- позивач зобов'язаний укомплектувати техніку обслуговуючим персоналом, забезпечити керування технікою обслуговуючим персоналом, нести витрати з оплати праці обслуговуючого персоналу (водія). Обслуговуючий персонал перебуває у трудових відносинах з орендодавцем. Він підпорядковується розпорядженням орендодавця щодо керування та технічної експлуатації техніки і підпорядковується розпорядженням орендаря щодо комерційної експлуатації техніки відповідно до її цільового призначення.
Вказані пункти договору свідчать про те, що він, згідно визначення його предмету у п. 1.1. (передача майна в користування за оплату) є договором оренди техніки сільськогосподарського призначення (тракторів). Зокрема, відповідно ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди ) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Стаття 798 ЦК встановлює, що предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо.
При цьому, вказаний договір містить особливості, передбачені ст. 798 ЦК України, яка передбачає, що договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує. За ст. 805 ЦК України (особливості найму транспортного засобу з екіпажем, який його обслуговує) управління та технічна експлуатація транспортного засобу, переданого у найм з екіпажем, провадяться його екіпажем. Екіпаж не припиняє трудових відносин з наймодавцем. Витрати на утримання екіпажу несе наймодавець. Вказані у ст. 805 ЦК України умови передбачені укладеним між сторонами договором (пункти 6.1.4, 6.1.6).
Згідно протоколів погодження розрахунку орендної плати сторони погодили (підписали і скріпили печатками): для дискування за період з 29.09.17 по 10.10.17 на агрегатах орендодавця на площі 359, 6 га вартість дискування за договором становить 143 840 грн., а для дискування на агрегатах орендаря на площі 60 га вартість дискування становить 16 800 грн.; для дискування за період з 19.12.17 по 28.12.17 на агрегатах орендодавця на площі 54 га вартість дискування дорівнює 21 600 грн., а на агрегатах орендаря на площі 68, 9 га - 19 292 грн. При цьому, за основу розрахунку сторони обрали встановлені договором ціни за один гектар дискування: 400 грн. на агрегатах орендодавця і 280 грн. на агрегатах орендаря.
Згідно п. 5.7. договору протокол погодження розрахунку орендної плати є невід'ємною частиною договору.
Підписаний між сторонами акт звірки розрахунків за період 01.01.17 - 25.06.18. свідчить, що позивач виконав умови договору № 30/09ДОВ, з урахуванням протоколів погодження розрахунку орендної плати. Так, в пункті 2 акту зазначено, що взаєморозрахунок сторін включає надходження за договором № 30/09ДОВ від 30.09.17, а саме за протоколами від 31.10.17 та від 30.12.17, відповідно на суми 160 640 грн. та 40 892 грн. (разом 201 532 грн.), що відповідає по датах та сумах, зазначеним у протоколах погодження розрахунку орендної плати, які подані позивачем. Своїм підписом та печаткою на акті відповідач погодив вказані в акті обставини, тобто визнав виконання позивачем умов договору та необхідність виконання своїх обов'язків - оплатити. При цьому, суд відмічає, що згідно вказаного акту частина зобов'язань відповідача виконана, оскільки загальна сума оплати за договором складає 201 532 грн., а заборгованість на користь позивача (за актом) складає 199 984 грн. (що є погоджено сторонами).
Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає про те, що позивач неправомірно нарахував заявлену до стягнення суму (розмір), оскільки таке нарахування здійснено не за оренду, а за надані послуги по обробітку землі, однак доказів надання таких послуг позивач не подав. Таким чином, заборгованість за договором складає лише 400 грн., що є фіксованою сумою оренди. Суд зазначає, що вказані відповідачем доводи є безпідставними, оскільки:
а) укладений між сторонами договір, крім загальних ознак договору оренди, містить також особливості договору оренди транспортного засобу з екіпажем (пункти 6.1.4. та 6.1.6.), що передбачає, окрім основного обов'язку орендодавця по передачі об'єкта оренди, ще і додаткові зобов'язання: забезпечення керування транспортним засобом відповідно до цілей оренди; техобслуговування та експлуатація техніки за цільовим призначенням відповідно до цілей оренди - дискування земельних ділянок (п. 2 договору). Вказана особливість договору впливає також на визначення вартості оплати оренди за договором, яка, як видно з протоколів погодження розрахунку орендної плати включає ціну за один гектар дискування - 400 та 280 грн. (при чому встановлено дві ціна, за дискування на агрегатах позивача та дискування на агрегатах відповідача), помножену на фактичну площу дискування (а не лише фіксовану ціну 400 грн., як вказує відповідач). При цьому погодження такого змісту орендної плати відповідачем підтверджується підписаними сторонами протоколами погодження розрахунку орендної плати;
б) доказом виконання передбачених договором робіт (пункти 6.1.4, 6.1.6) є сам акт звірки (де відповідач погодився з розміром боргу, а отже і з його складовими - ціна за гектар, помножена на площу, які вказані у протоколах погодження орендної плати) та виписки з трудових книжок громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які, як видно з записів працювали трактористами у ФОП Гнідко В.В. в періоди, в які згідно протоколів погодження орендної плати, здійснювалось дискування землі відповідача.
Отже, суд встановив документальне підтвердження виконання позивачем умов договору № 30/09ДОВ, що кореспондує обов'язку відповідача відносно оплати за наведеним договором.
Обов'язок оплати, відповідно до договору, виникає у відповідача протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати, тобто, враховуючи дати наявних у справі протоколів (31.10.17 та 30.12.17) - 11.11.17 та 10.01.18. Проте, як вбачається з матеріалів справи (акт звірки) оплата проведена частково на суму (201 532 - вартість оренди згідно протоколів та акту звірки, мінус 199 984 грн. - залишок боргу після часткової оплати відповідно до акту звірки) 1 548 грн. Докази оплати в повному обсязі, в зазначені у договорі строки у справі відсутні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить (201 532 загальна вартість оренди, мінус 1 548 грн. часткової оплати) 199 984 грн.
За таких обставин позов, в частині основного боргу, підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги в частині стягнення річних та інфляційних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком.
Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра" (код 03785958, 31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, площа Графська, 54, р/р 2600312595701 в АБ „Південний", МФО 328209) на користь фізичної особи - підприємця Гнідко Раїси Василівни (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, рахунок НОМЕР_4 в ПАТ „Кредобанк", МФО 325365) 199 984 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) основного боргу, 10 950, 73 грн. (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 73 коп.) інфляційних, 5 618, 89 грн. (п'ять тисяч шістсот вісімнадцять грн. 89 коп.) річних, а також 3 248, 31 грн. (три тисячі двісті сорок вісім грн. 31 коп.) судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).
Повний текст рішення складено 14.03.19.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 3 прим.:
1 - до справи
2 - ФОП Гнідко Р.В. (АДРЕСА_1)
3 - с/г ТОВ „Довіра" (31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, площа Графська, 54 )
всім рек. з пов.