Ухвала від 14.03.2019 по справі 921/174/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 березня 2019 року

Справа № 921/174/19

УХВАЛА

про забезпечення позову

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву про вжиття заходів забезпечення позову б/н від 11.03.2019 (вх.№4249 від 12.03.2019)

заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, буд. 6, поверх 3

до відповідача: Приватного підприємства фірма "АМН ТРАНС", 46008, м.Тернопіль, вул. Гайова, буд. 44

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Тернопільської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" з позовом до Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" про усунення перешкод в користуванні орендованим майном, відповідно до прохальної частини якого просить суд:

- зобов'язати Приватне підприємство фірма "АМН ТРАНС" в особі керівних органів відновити електропостачання та припинити вчинення будь-яких інших дій, що безпосередньо чи опосередковано перешкоджатимуть реалізації прав Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" на орендоване нерухоме майно, а саме:

- торгово-офісні приміщення літ. "В", площею 169,9 кв.м., складські приміщення літ. "Г", площею 210,9 кв.м., складські приміщення лі. "Д", площею 301,2; 1/3 частина огорожі, 1; 1/3 частина огорожі, 2; адмінбудинок літ. "Б", площею 69,4 кв.м.; замощення 2/3 част. Поз. 1, що знаходяться за адресою: вул. Гайова, 44, м.Тернопіль;

- складські приміщення літ. "Е", площею 277,4 кв.м.; складські приміщення літ. "Є", площею 12,5 кв.м.; складські приміщення літ. "Ж" 109,8 кв.м., 1/3 частини замощення, І; майстерня літ. "А", площею 1907,4 кв.м.; прохідна літ. "Ж", огорожа 2/3 частини, поз. 1-2, що знаходяться за адресою: вул. Гайова, 44, м.Тернопіль.

Одночасно з поданням позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", звернулася із заявою б/н (вх.№4249 від 12.03.2019) про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони керівним органам, представникам та іншим уповноваженим особам Приватного підприємства фірма "АМН ТРАНС" вчиняти дії на перешкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" користуватися орендованим майном на умовах договору суборенди нежитлових будівель та споруд №1 від 14.12.2018 та договору суборенди нежитлових будівель та споруд №2 від 14.12.2018 укладених між ТОВ "РОКМАР" та ТОВ "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Згідно ст. 112 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження.

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів суд задовольняє її з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вправі забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (ч.2 ст.136 ГПК).

Заява мотивована тим, що при невжитті заявлених заходів забезпечення позову, може призвести до неможливості та значного ускладнення виконання рішення суду, оскільки відновлення порушеного права буде неможливим або значно ускладненим.

Суд визнає наведені мотиви поважними і задовольняє прохання про забезпечення позову.

Разом з тим, ч.1 ст.141 Господарського процесуального кодексу України надає суду право вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом (ч.2 ст.141 ГПК). Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи (ч.3 ст.141 ГПК).

Відтак, суд звертає увагу відповідача на його право клопотати про внесення Заявником зустрічного забезпечення (ч. 4 ст. 141 ГКП).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 136, 137, 141, 144, 256 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заборонити керівним органам, представникам та іншим уповноваженим особам Приватного підприємства фірма "АМН ТРАНС" вчиняти дії на перешкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ" користуватися орендованим майном на умовах договору суборенди нежитлових будівель та споруд №1 від 14.12.2018 та договору суборенди нежитлових будівель та споруд №2 від 14.12.2018 укладених між ТОВ "РОКМАР" та ТОВ "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", до набрання рішенням у даній справі законної сили.

2.Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

3.Негайно надіслати примірник цієї ухвали заявнику - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР МАШИНЕРІ", 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, буд. 6, поверх 3, код 41413542 і відповідачу - Приватному підприємства фірма "АМН ТРАНС", 46008, м.Тернопіль, вул. Гайова, буд. 44, код 25347294.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
80457226
Наступний документ
80457228
Інформація про рішення:
№ рішення: 80457227
№ справи: 921/174/19
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 18.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: