Справа № 191/406/19
Провадження № 2/191/84/19
іменем України
11 березня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі ондаренко Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 20.02.2019 року цивільну справу №191/406/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49128, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_2, вул. Коробова, 6.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Так, за відомостями відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УВМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, що за територіальною підсудністю відноситься до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
При написанні ухвали від 20.02.2019 року про направлення справи за підсудністю була допущена описка, а саме не вірно зазначений суд, який за територіальною підсудністю має розглядати зазначену справу, у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду від 20.02.2019 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 рокуу цивільній справі №191/406/19 за позовною заявоюАкціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По тексту всієї ухвали вірно зазначити суд, який за територіальною підсудністю має розглядати справу - Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, замість - Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«Цивільну справу №191/406/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко