№ 207/851/19
№ 1-кс/207/669/19
14 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,
13.03.2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що 07.03.2019 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_4 та повідомила про те, що в період часу з 08:40 год. 06.03.2019 року по 14:00 год. 07.03.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження стіни, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в ГК «ГУДОК» за адресою: м. Кам'янське, вул. Локтюхова, 3, звідки таємно, з корисливих мотивів, скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 .
За даним фактом 07.03.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780000353.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-трасологічної експертизи.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру провести судово-трасологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити співробітникам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Дніпро, вул..Короленко,4, провести судово-трасологічну експертизу надавши відповіді на наступні питання:
1.Чи придатний для ідентифікації один слід тканини, який було виявлено та
вилучено під час огляду приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в
ГК «ГУДОК» за адресою: м. Кам'янське, вул. Локтюхова,3?
2.Направити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України один
слід тканини в спеціальному пакеті НПУ № ЕХР0155472.
3.Для ознайомлення співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС
України надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
4.Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення
речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення
дослідження, використання фізико - хімічних та хімічних методів, згідно
методики, дозволити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1