гСправа № 187/1295/18 Провадження №1-кп/0187/37/19
14 березня 2019 року смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12018040520000420 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Чаплинка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не військовозобов'язаного,
з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає
та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
03.10.2017року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
14.08.2018року ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року скасовано іспитовий строк і направлено його в місця позбавлення волі згідно вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 року;
за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України
13.08.2018 року , близько в 11-00, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована поблизу с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, знайшов і придбав набої до зброї та розуміючи, що вказані набої становлять суспільну небезпеку, які почав носити при собі в кишені штанів до 14.08.2018 року.
14.08.2018року о 14 годині 30 хвилин, співробітниками Петриківського відділення поліції під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 , який було проведено поблизу магазину «Йолкі-Палкі» в с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, в правій кишені шортів виявлено та вилучено газетний згорток з предметами в кількості 49 штук, які зовні схожі на патрони, які він носив при собі.
Відповідно до висновку експерта № 25/3.1/713 від 21.08.2018 року надані на дослідження сорок дев'ять патронів, що вилучені 14 серпня 2018 року під час огляду особистих речей ОСОБА_5 поблизу магазину «Йолкі-Палкі», в с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, відносяться до категорії бойових припасів для нарізної спортивної і мисливської зброї. Патрони виготовлені промисловим способом. Сорок дев'ятьпатронів, є спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення. Дані патрони призначені для стрільби з гвинтівок «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла- 2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦ-12», «МЦУ», «ІЖ-1» та інші.
Умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, придбання боєприпасів припасів без передбаченого законом дозволу.
Також, 14.08.2018 року близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , помітив дикорослі рослини конопель та знаючи, що вказані дикорослі рослини конопель відноситься до наркотичних засобів, в останнього виник умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_5 нарвав, чим придбав невстановлену кількість листя дикорослих конопель. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 помістив свіжо-зірване листя наркотичних рослин «конопель» до поліетиленового пакету, таким чином продовжуючи свої умисні дії, почав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс».
14.08.2018року співробітниками Петриківського відділення поліції, під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 , який проведено поблизу магазину «Йолкі-Палкі» в с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в свіжо-зірваному вигляді, яка зовні схожа на наркотичну рослину «коноплю».
Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3073 від 22.08.2018 року надані на дослідження листя та верхівки частин рослин масою 183,063 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 60,167 г.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що дійсно 13.08.2018 року в лісосмузі біля с. Чапдинка він знайшов кільки штук набоїв до зброї та носив їх у кишені шортів, а на наступний день його затримали працівники поліції і в кишенях знайшли патрони, які в присутності понятих було вилучено. 14 серпня 2018 року він перебував на подвір'ї по АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_7 і помітив на дорозі дикорослі рослини коноплі, які зірвав , зберігав та носив при собі в шортах для особистого вживання, і в той день був затриманий працівниками поліції і було виявлені листя коноплі. У вчиненому щиро кається.
Крім пояснень обвинуваченого , його винуватість підтверджується іншими доказами по справі .
Із витягу ЄРДР від 14.08.2018 року вбачається , що під час особистого огляду речей у ОСОБА_5 , поблизу магазину « Йолкі-Палкі» в с. Чаплинка в праві кишені штанів було вилучено 49 штук набоїв ( а.с.1),
Із рапорту працівника поліції ОСОБА_8 вбачається , що 14.08.2018 року по вул. Красношапки біля будинку № 2 у с. Чаплинка під час огляду у ОСОБА_5 у боковому кармані шортів було виявлений газетний згорток з патронами у кількості 49 штук, а в правій руці виявлено пакет з речовиною рослинного походження ( а.с.4)
Із протоколу огляду від 14.08.2018 року вбачається, що при огляді у ОСОБА_5 було виявлений газетний згорток з патронами у кількості 49 штук, а в правій руці виявлено пакет з речовиною рослинного походження (а.с.5-10 ).
Відповідно висновку експерта від 21.08.2018 року 49 патронів які були вилучені 14.08.2018 року при огляді у ОСОБА_5 поблизу магазину « Йолкі-Палкі» в с. Чаплинка відносяться до категорії бойових припасів для нарізної спортивної та мисливської зброї. Патрони виготовлені промисловим способом і призначені для стрільби з гвинтівок, «ТОЗ-8М», «СМ-2», «МЦ-3», «МЦ-12», «Стріла- 2», «Стріла-3», карабінів «ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», пістолетів «Марголіна», «МЦ-12», «МЦУ», «ІЖ-1» та інші. ( а.с.14-17)
Постановою від 03.09.2018 року долучено в якості речових доказів - 49 патронів, які зберігаються в камері схову Петриківського РВ ( а.с.18-19),
Відповідно висновку судового експерта № 1/8.6/3073 від 22.08.2018 року фрагменти рослини масою 253,501 грам складаються з листя та верхівкових частин масою 183,063 гр, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 60,167 г ( а.с.23-25),
Постановою від 04.09.2018 року долучений речовий доказ канабіс :фрагменти рослини масою 253,501 грам складаються з листя та верхівкових частин масою 183,063 гр, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 60,167 г ( а.с. 27)
З урахуванням наведених доказів, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у носінні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України; та у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , враховуючи дані його особистості, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а саме, що ОСОБА_5 не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у нарколога та психіатра на обліку не перебуває, але він вчинив злочини, які в силу ст. 12 КК України, один є тяжким злочином (ч. 1 ст. 263 КК України), інший злочин відноситься до категорії середньої тяжкості (ч. 1 ст. 309 КК України), раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєнні умисних злочинів, скоїв умисні злочини в період відбування покарання за попередній вироком суду, відбуває покарання в місцях позбавлення волі за попереднім вироком Петриківського суду від 03.10.2017 року відповідно ухвали Петриківського райсуду від 14.08.2018 року.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів
Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов'язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України). При цьому суд бере до уваги роз'яснення надані Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 та позицію ЄСПЛ сформовану ним, зокрема, в рішенні Швидка проти України щодо покарання як заходу примусу необхідного у демократичному суспільстві для досягнення його мети.
З урахуванням особи обвинуваченого, обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті закону, визначеної за вчинені злочини, у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 був засуджений вироком Петриківського райсуду від 03.10.2017 року по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України із іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Петриківського райсуду від 14.08.2018 року ОСОБА_5 було скасований іспитовий строк і направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання відповідно попереднього вироку. Відповідно вказаної ухвали строк відбуття покарання обраховувати з дня фактичного затримання.
Відповідно рапорту працівника поліції ОСОБА_5 був фактично затриманий 21.09.2018 року і доставлений для відбування покарання до Дніпровського ВК № 89.
З урахуванням норм ст. 71 ч.1 КК України, суд до призначеного покарання ОСОБА_5 призначеного за новим вироком частково приєднує невідбутну частину покарання за вироком Петриківського райсуду від 03.10.2017 року.
Цивільний позов по справі не заявлений. Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
З урахуванням ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає необхідним здійснити розподіл процесуальних витрат та стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, а саме вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів - 1144 грн, та проведення судової експертизи зброї - 858 грн, а всього 2002 грн.
Керуючись статтями 349, 368-370, 376 Кримінального процесуального кодексу України,
ОСОБА_9 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:
-за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у виді 1 року позбавлення свободи,
-за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України у виді 3-х років позбавлення волі;
На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_5 до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 03.10.2017 року і призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 60,167 г та 49 патронів, калібру 5,6 мм - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на користь держави процесуальні витрати, а саме вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів - 1144 грн, та проведення судової експертизи зброї - 858 грн, а всього 2002 грн.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1