Справа № 627/289/19
12.03.2019смт. Краснокутськ
Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3
заступника начальника СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12018220360000545 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури про арешт майна.
Підставами накладення арешту зазначила, що 14.12.2018 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 1976 р.н., про те,що в кінці жовтня 2018 року, вона виявила що з автомобіля її брата ОСОБА_6 , який знаходився на подвір'ї домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , були викрадені запчастини, а саме генератор. Сума спричиненого збитку встановлюється.
Дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку Краснокутського ВП ГУ НП в Харківській області за № 2842 від 14.12.2018 року.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220360000545 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У зв'язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені предмети є такими, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв'язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, прохає накласти арешт на генератор до легкового автомобіля ВАЗ 2101.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
У зв'язку із викладеним, з метою збереження речового доказу, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення майна, його перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, проведення також судово - товарознавчої експертизи та інших відповідних експертиз, необхідних для встановлення обставин провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018220360000545 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,- задовольнити.
Накласти арешт на майно а саме: генератор до легкового автомобіля ВАЗ 2101.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1