Справа № 344/3173/19
Провадження № 1-кс/344/1913/19
13 березня 2019 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , вимогами якої просить зобов'язати уповноважену особу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12018090010002807, розглянути заявлене ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 клопотання № 4 від 11.02.2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, в строк та порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
13.03.2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишенн без розгляду скарги.
В судове засідання скаржник та слідчий не прибули, про час і місце розгляду скарги повідомлені у встановленому порядку.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, зважаючи на клопотання скаржника, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 107, 303-304, 306, 307 КПК України слідчий суддя
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1