ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1209/19
Провадження № 3/210/479/19
іменем України
"12" березня 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривий Ріг, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягався до адміністративної відповідальності,
за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.03.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
Частина 4 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Разом з цим, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів на підтвердження факту повторного вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП, а саме постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 або 3 ст. 156 КУпАП з відміткою про набрання законної сили.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 130, 256, 283 КУпАП України, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 156 КУпАП повернути для належного оформлення до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко