Справа № 173/630/19
Провадження № 3/173/150/2019
06 березня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;
ідентифікаційний номер - не вказаний в матеріалах справи;
місце проживання: Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка,
вул. Б. Хмельницького, 24-А;
місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
встановив:
07.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин за місцем мешкання - вул. Б. Хмельницького, 24-А, с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка гр. ОСОБА_2 та штовхала його, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сім'ї.
Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:
- письмовим поясненням порушника ОСОБА_1, яка визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України (а.с.4);
- письмовим поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2, який підтвердив, що 07.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин за місцем мешкання - вул. Б. Хмельницького, 24-А, с. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, його дружина гр. ОСОБА_1 вчинила фізичне та психологічне насильство відносно нього (а.с.5).
Враховуючи, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки, щиро кається та завіряє, що не допустить такого у майбутньому. Беручи до уваги, особу правопорушника, а також, що дане правопорушення не становлять великої суспільної шкідливості, оцінивши все в сукупності, приходжу до висновку про можливість застосування ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням, яке на мою думку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.
постановив:
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Суддя С.М. Бурхан
Постанова набрала законної сили _______________