Справа № 167/367/19
Провадження №1-кс/167/130/19
м. Рожище 13.03.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні за №12019030180000071 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням про призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити лікарям психіатрам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцьк.
Враховуючи, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , 1975 року народження, його осудності, обмеженої осудності, оскільки останній перебуває під наглядом у психіатричному кабінеті поліклініки КНП «Рожищенська ЦРЛ», необхідні спеціальні знання, тому просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні за №12019030180000071 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030180000071 від 22.02.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям психіатрам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцьк.
На вирішення перед експертами поставити такі питання:
- Чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення даних злочинів, якщо так, то на яку саме?
- Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння даних злочинів усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме?
- Чи являється ОСОБА_4 осудним?
- Чи потребує ОСОБА_4 засосування примусового лікування?
В розпорядження експертам надати:
- ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи;
- підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- матеріали кримінального провадження №12019030180000071 від 22.02.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1