Справа № 736/126/19
про залишення апеляційної скарги без руху
11 березня 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення-,
Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено.
На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків апеляційного оскарження.
Частиною 4 статті 286 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на судове рішення у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з апеляційної скарги, поданої до суду 20 лютого 2019 року, апелянтом оскаржується рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2019 року. Оскаржуване рішення прийняте судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні, а отже останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 14 лютого 2019 року.
Таким чином, апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження, визначений в статті 286 КАС України.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 11 лютого 2019 року, з якого і починається строк на його оскарження.
Однак суд звертає увагу представника Головного управління Національної поліції на те, що частиною 4 статті 286 КАС України чітко встановлений строк на апеляційне оскарження судового рішення у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності із статтею 298 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 286, 296, 298, 299, 325, 328 КАС України,
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати апелянту строк в розмірі п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для зазначення підстав поновлення пропущеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя Файдюк В.В.