05 березня 2019 року
Київ
справа №810/1889/17
касаційне провадження №К/9901/68785/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №810/1889/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,
Верховний Суд ухвалою від 02.01.2019 відмовив Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.
На адресу Верховного Суду надійшла заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору в сумі 1280грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Білоцерківською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230 судовий збір у сумі 1280грн. належить поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -
1. Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.12.2018 № 1230 судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1280грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М. Шипуліна