12 березня 2019 року
справа № 160/7499/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Головко О.В.
судді - Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 (суддя Сидоренко Дмитро Володимирович, повний текст ухвали складений 16.01.2019) в адміністративній справі № 160/7499/18
за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
до Приватного підприємства «Сармат»
про часткове зупинення виробництва,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 р. в адміністративній справі № 160/7499/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Сармат» про часткове зупинення виробництва.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14 січня 2019 року постановлено ухвалу, яка отримана апелянтом 22 січня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Апеляційна скарга на ухвалу подана 06 лютого 2019 року.
Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, враховуючи, що оскаржувана ухвала не була вручена апелянту в день її складання та апеляційна скарга була подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 р. (суддя Сидоренко Дмитро Володимирович) в адміністративній справі № 160/7499/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Сармат» про часткове зупинення виробництва.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 12 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров