про продовження строку залишення позовної заяви без руху
12 березня 2019 р. Справа № 480/624/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2, Чернеччинської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Голови Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2, Чернеччинської сільської ради, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Голови Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2 стосовно ненадання депутату Чернеччинської сільської ради ОСОБА_1 планів роботи відділів Чернеччинської сільської ради на І півріччя 2018 року та інформацію про їх виконання на депутатське звернення від 09.09.2018;
- визнати протиправною бездіяльність Голови Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2 стосовно надання депутату Чернеччинської сільської ради ОСОБА_1 завідомо неправдивої інформації в листі від 21.09.2018 №02-27/1264;
- зобов'язати Голову Чернеччинської сільської ради ОСОБА_2 надати депутату Чернеччинської сільської ради ОСОБА_1 план роботи відділів Чернеччинської сільської ради на І півріччя 2018 року та інформацію про їх виконання на депутатське звернення від 09.09.2018;
- стягнути з Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області на користь ОСОБА_1 100 000 грн. моральної шкоди.
21.02.2019 року зазначена позовна заява залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160-161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством (отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37970593, банк Державне казначейство України, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документ, що підтверджує звільнення позивача від його сплати; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; розрахунку суми, що стягується за вимогу про компенсацію моральної шкоди та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 (мати ОСОБА_3) отримано копію ухвали від 21.02.2019 року про залишення позовної заяви без руху - 28.02.2019 року.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 06.03.2019 року.
12.03.2019 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для виконання ухвали від 21.02.2019 строком на 10 днів, мотивоване тим, що в час, який потрібно усунути недоліки, вказаний в ухвалі від 21.02.2019 хворіла донька, а отже, відповідно, існувала очевидна неможливість для її виконання.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 22.03.2019.
Таким чином, керуючись ст. 121, 248 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку виконання ухвали від 21.02.2019 - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 березня 2019 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик