Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
07 березня 2019 р. Справа №200/418/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення з платника податків податкового боргу,-
Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 53 914,13 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Покровське регіональне виробниче управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на момент звернення до суду, має податковий борг з рентної плати за спеціальне використання води в розмірі 53 914,13 грн., який виник з причини несплати самостійно поданого розрахунку та донарахованої штрафної санкції.
Відповідачем до суду надано відзив проти адміністративного позову. У відзиві відповідач заперечував проти позовних вимог, оскільки обставини, за яких у платника податку фактично виникла неспроможність своєчасно сплачувати в бюджет рентну плату за використання води, є обставини непереробної сили (форс-мажорні обставини).
Відповідачем зазначено, що відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління «КП «Компанія «Вода Донбасу» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року у справі №805/2342/16-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, а саме задовольнити заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про списання безнадійного податкового виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» про списання безнадійного податкового боргу зі збору за спеціальне використання води за 2 квартал 2014 року у сумі 95 446,95 грн.
Разом з цим судом встановлено, що постановою Верховного суду від 24.01.2019 року у справі №805/2342/16-а касаційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" задоволено частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року у справі № 805/2342/16-а скасовано.
Справу №805/2342/16-а направлено до Донецького окружного адміністративного суду на новий розгляд.
Ухвалою Донецького окружного адміністратвиного суду від 25.02.2019 року по справі №805/2342/16-а прийнято до провадження адміністратвну справу, розгляд справи призначено на 18.03.2019 року.
Відтак, згідно картки особового рахунку відповідача та розрахунку ціни позову сума, що підлягає стягненню 53 914,13 грн. є пеня на борг минулих років, а саме з 20.08.2014 року по 20.11.2017 року. Тобто, суму податкового боргу у розмірі 95 446,95 грн. за період 2 квартал 2014 року, яка є предметом спору у справі №805/2342/16-а.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, суд не має можливості розглянути дану справу і вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі №805/418/19-а до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справу №805/2342/16-а та набрання законної сили судовим рішенням на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 160, ст. 165 КАС України суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №200/418/19-а до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/2342/16-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаш Г.П.