11 березня 2019 року Справа № 160/1435/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Медіум» (проспект Слобожанський, 100А, м. Дніпро, 49026) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17 а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
1. 13.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Медіум» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Соборного управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001795243 від 18.01.2019.
2. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом оскільки вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0001795243 від 18.01.2019 про нарахування штрафу у розмірі 10 553,53 грн. є незаконним, прийнятим з порушенням норм податкового законодавства та підлягає скасуванню.
3. Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
4. 05.03.2019 на виконання вимог ухвали позивачем надано виправлений адміністративний позов, в якому відповідачем визначено Головне управління ДФС у Дніпропетровській області із зазначенням його коду ЄДРПОУ та викладений наступний зміст позовних вимог:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001795243 від 18.01.2019 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
5. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини другої статті 257 КАС України.
6. Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
7. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/1435/19.
8. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні 21 березня 2019 року об 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
9. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Медіум»: виписку банку по рахунку.
10. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.
11. Витребувані документи надати суду у 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали.
12. Встановити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
13. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
14. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
15. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
16. Витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: інтегровану картку платника податків з орендної плати за землю.
17. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.
18. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.
19. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
20. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
21. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
22. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
23. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
24. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
25. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
26. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
27. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
28. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.
29. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба