12.03.2019 Справа № 380/367/19
Провадження по справі № 1-кс/380/120/19
Іменем України
12 березня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 CID 3172, LAC 1881 CID 23173, LAC 1881 CID 23172 в період часу з 18год. 00хв. 20.02.2019 року по 06год. 00хв. 21.02.2019 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з?єднання, ідентифікатора (IMEL та IMSI) з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з?єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з?єднання, ідентифікатора (IMEL та IMSI) з прив'язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій документів.
В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за №12019110300000052, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема, про те, що з 18 год. 00 хв. 20.02.2019 року до 07 год. 00 хв. 21.02.2019 року невідома особа шляхом віджиму замка від вхідних дверей проникла до приміщення гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку зварювального апарату та компресора для покраски.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці вчинення злочину, а саме в м. Тетієві Київської області працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: АДРЕСА_1 Тетіївський район - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1881 CID 3172, м. Тетіїв, вул. Першотравнева Тетіївський район - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1881 CID 23173, виїзд в. Кашперівка Київської області - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1881 CID 23172.
У зв'язку з цим, з метою встановлення фактичних обставин вказаного злочину, в тому числі для встановлення особи, яка його вчинила, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому є достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 CID 3172, LAC 1881 CID 23173, LAC 1881 CID 23172 в період часу з 18год. 00хв. 20.02.2019 року по 06год. 00хв. 21.02.2019 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з?єднання, ідентифікатора (IMEL та IMSI) з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з?єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з?єднання, ідентифікатора (IMEL та IMSI) з прив'язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 12 квітня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1