Справа №766/23890/18
28.02.2019 р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 12018230020002617 від 10.11.2018 року за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 23.08.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.08.2018 року за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт. Згідно з вимогами кримінально-виконавчого законодавства ОСОБА_5 09.10.2018 року взятий на облік Корабельним районним сектором Херсонського міського відділу з питань пробації та у відношенні останнього заведено особову справу. 17.10.2018 року ОСОБА_5 прибув до Корабельного PC ХМВ з питань пробації, де він під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за ч.2 ст. 389 КК України. В цей же день йому було видане письмове направлення до приватного підприємства «Жилсервіс» для відбування призначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт. На підставі розпорядження директора ПП «Жилсервіс» від 18.10.2018 року та графіків виходу на роботу для відбування засудженим покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_5 повинен був приступити до відбування покарання у виді громадських робіт починаючи з 18.10.2018 року. 18.10.2018 року ОСОБА_5 приступив до відбування, призначеного судом покарання у виді 120 годин громадських робіт з графіком відпрацювання по 4 години в день з 8:00 години до 12:00 годину, крім вихідних та святкових днів. Однак, з метою ухилення від відбування громадських робіт починаючи з 05.11.2018 р. по 09.11.2018 р. та з 12.11.2018 р. по 16.11.2018 р. ОСОБА_5 до відбування покарання не приступив, умисно не виконав встановлених обов'язків, порушив порядок та умови відбування покарання, не вийшов більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, не відбутий термін виконання покарання складає 76 (сімдесят шість) годин громадських робіт.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Під час досудового провадження 30.11.2018 р. між прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту строком на 2 ( два ) місяці. На підставі ст. 71 КК України призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Херсонського міського суду від 23.08.2018 року, застосувавши ст. 72 КК України, на підставі якої перевести менш суворий вид покарання - громадські роботи в більш суворий - арешт, виходячи із такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді арешту строком на 2 (два ) місяці 5 днів.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором тапідозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості від 30.11.2018 р. укладену між прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити узгоджене покарання у виді арешту строком на 2 ( два ) місяці.
На підставі ст. 71 КК України призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Херсонського міського суду від 23.08.2018 року.
Згідно ст. 72 КК України перевести менш суворий вид покарання - громадські роботи в більш суворий - арешт, виходячи із такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді арешту строком на 2 (два ) місяці 5 днів.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Речові докази по справі: особова справа № 10/2018 відносно ОСОБА_5 - повернути у розпорядження володільцю, а саме Корабельному районному сектору Херсонського міського відділу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.
СуддяОСОБА_1