Справа № 766/15875/17
н/п 2-о/766/71/19
25 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом І групи «А» та страждає на хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми (06.04.2017 року - забій головного мозку важкого ступеню, субдуральна гематома зліва, перелом склепіння та відвалини черепу, стан після оперативного втручання (операція декомпресійна трепанація черепу 06.04.2017 року та лікворо-шунтуюча операція 22.05.2017 року) з дефектом кісток черепу у лівій потилочно-скронево-тімяній ділянці 15х12 см з пастичною тетраплегією, згинальною контрактурою верхніх кінцівок та розгинальною контрактурою нижніх, тазовими порушеннями). В зв'язку з цим він потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У зв'язку з викладеним просить визнати її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4
В останнє судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в останнє судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти визнання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та призначення ОСОБА_3 його опікуном.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №1056 від 10.12.1993 року, складеного Дніпровським районним відділом ЗАГС м.Херсона, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5
14.06.2002 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та після одруження шлюбу змінила своє прізвище на «Дяченко», що підтверджується актовим записом №305, складним міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 14.06.2002 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 98 від 20.02.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на страждає на хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми (06.04.2017 року - забій головного мозку важкого ступеню, субдуральна гематома зліва, перелом склепіння та відвалини черепу, стан після оперативного втручання (операція декомпресійна трепанація черепу 06.04.2017 року та лікворо-шунтуюча операція 22.05.2017 року) з дефектом кісток черепу у лівій потилочно-скронево-тімяній ділянці 15х12 см з пастичною тетраплегією, згинальною контрактурою верхніх кінцівок та розгинальною контрактурою нижніх, тазовими порушеннями). За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначення йому опікуна.
Згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради № 8428/4 від 14.06.2018 року доцільним є призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.
Враховуючи подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначити останньому в якості його опікуна матір - ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 60 ЦК України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В. Прохоренко
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2