Справа № 602/251/19
Провадження № 1-кс/602/99/2019
"12" березня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019210130000056 від 07.03.2019 року, судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання старшого слідчого, надійшла письмова заява
ОСОБА_3 про те, що в період з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року ОСОБА_4 , який тимчасово проживав у його житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрав з вказаного будинку матеріали для проведення ремонту, чим спричинив матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що вказана крадіжка
ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу була вчинена 28.12.2018 року.
З житлового будинку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 викрав одне відро ємкістю 20 літрів гідроізоляційної мастики для ремонту покрівлі торгової марки «IZOFAST», одну каністру ємкістю 10 літрів інтер'єрної ґрунтовки торгової марки «POLIREM 701», 5 відрізних кругів для металу та нержавіючої сталі торгової марки «Novo Abrasive», розміром 125x1.2x22.23 mm.
На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості викраденого з житлового будинку ОСОБА_3 належного йому майна.
З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи (визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням).
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судово-товарознавчих експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським НДЕКЦ МВС України, то зазначена вище судово-товарознавчу експертизу доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження а саме: Яка ринкова вартість одного відра ємкістю 20 літрів гідроізоляційної мастики для ремонту покрівлі торгової марки «IZOFAST» станом на 28 грудня 2018 року? Яка ринкова вартість однієї каністри ємкістю 10 літрів інтер'єрної ґрунтовки торгової марки «POLIREM 701» станом на 28 грудня 2018 року? Яка ринкова вартість одного відрізного круга для металу та нержавіючої сталі торгової марки «Novo Abrasive», розміром 125x1.2x22.23 mm станом на 28 грудня 2018 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, .244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №12019210130000056 від 07.03.2019 року, судово-товарознавчу експертизу.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступні запитання:
- Яка ринкова вартість одного відра ємкістю 20 літрів гідроізоляційної мастики для ремонту покрівлі торгової марки «IZOFAST» станом на 28 грудня 2018 року?
- Яка ринкова вартість однієї каністри ємкістю 10 літрів інтер'єрної ґрунтовки торгової марки «POLIREM 701» станом на 28 грудня 2018 року?
- Яка ринкова вартість одного відрізного круга для металу та нержавіючої сталі торгової марки «Novo Abrasive», розміром 125x1.2x22.23 mm станом на 28 грудня 2018 року?
Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого, та фототаблицю.
3. Зобов'язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ЕУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової -товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1