Провадження №1-кс/447/251/19
Справа №447/508/19
07 березня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019140250000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -
06.03.2019 року слідчий СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обгрунтування клопотання наведено наступне. 21.02.2019року у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з приводу того, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10:00год. до 10:15 год. 21.02.2019року, із квартири за адресою АДРЕСА_1 викрала золоті вироби та грошові кошти в сумі 17000 доларів США.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 10132, СID: 31132,20231,39133,19131,39132,231,19133, 3G LAC: 10132, СID: 14066, 24066, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53909, СID: 3835,1697,1735,3831,1693,1737,1731; 3G LAC: 53909, СID: 11692, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:51281, СID:49833,49832,7341; 3G LAC: 51281, СID: 11692
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Слідчий СВ Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області клопотання підтримав.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і становлять наступну інформацію, зокрема про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації ); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості за вищевказаними координатами.
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання у частині вилучення документів слід відмовити.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 до інформації в друкованому та електронному варіанті, про адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC:10132, СID: 31132,20231,39133,19131,39132,231,19133, 3G LAC: 10132, СID: 14066, 24066, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53909, СID: 3835,1697,1735,3831,1693,1737,1731; 3G LAC: 53909, СID: 11692, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:51281, СID:49833,49832,7341; 3G LAC: 51281, СID: 11692 - за період з 10:00год. до 10:15 год. 21.02.2019 року, яка знаходиться у розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Інші вимоги залишити без задоволення.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації слідчому ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 07.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1