Справа № 493/2614/18
Провадження № 2/493/158/19
12 березня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
26.11.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 17.11.2002 року сторони у справі уклали між собою шлюб. У період перебування у шлюб у них народилось двоє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, виникли розбіжності у поглядах на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин, шлюб носить характер суто формального, а тому існує лише юридично. Позивач вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам, тому просила розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, шлюбне прізвище «ОСОБА_2» просить залишити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_2визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем.
У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з огляду на наступне.
17.11.2002 року Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.
Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом РАЦС Балтського районного управління юстиції Одеської області 18.06.2003 року та серії НОМЕР_3, виданого Відділом РАЦС Балтського районного управління юстиції Одеської області 14.09.2005 року - відповідно.
Діти за погодженням сторін проживають із позивачем.
Спору, щодо поділу спільного майна, між сторонами не виникає.
Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище «ОСОБА_2».
По причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сімейне життя не склалося. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, наміру поновити шлюбних відносин не мають та вважають можливість збереження сім'ї остаточно втраченою.
Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у зв'язку з чим, відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що сторони не бажають підтримувати сімейні стосунки, оцінивши їх шлюбні взаємовідносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливе, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 13, 80, 95, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.11.2002 року Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12.03.2019 року.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.