Справа № 507/1471/18
Провадження № 2/507/60/2019
Номер рядка звіту 48
"12" березня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 19 листопада 1988 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб у Зеленогірській селищній раді Любашівського району Одеської області, актовий запис № 19, однак сімейні стосунки з чоловіком не склалися, вони припинили сімейне життя, спільно не проживають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного.
Позивач - ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач - ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб 19 листопада 1988 року, який зареєстровано у Зеленогірській селищній раді Любашівського району Одеської області, актовий запис № 19.
Відповідно до ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В силу ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони не проживають разом як подружжя, позивач та відповідач категорично не бажають зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.
Ухвалою суду сторонам було надано строк на примирення, однак сторони не помирились.
Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам сторін, керуючись статтями 133, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, статтями 110 - 112 СК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 листопада 1988 року у Зеленогірській селищній раді Любашівського району Одеської області, актовий запис № 19 - розірвати.
3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя : Т.П. Дармакука