Справа № 487/1464/19
Провадження №3/487/556/19
Заводський районний суд м. Миколаєва
Іменем України
12.03.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР №3493340, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 30.01.2019 р. та 07.02.2019 р. за місцем мешкання не належним чином виконувала батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не має навчального обладнання з більшості предметів та не відвідує навчальний заклад без поважних причин, бродяжить вулицями м. Миколаєва у пізній час доби без нагляду дорослих.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що не займалася вихованням сина, оскільки працювала з ранку до вечора, підтвердила, що син іноді забував обладнання з навчальних предметів, грав з друзями біля дому пізно ввечері, а уроки у школі пропускав через хворобу, в які самі дні син хворів не пам'ятає.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №110217/252 від 07.02.2019 р.;
- клопотанням директора Миколаївської ОСОБА_3 ступенів №52 від 30.01.2019 року за №26.
Посилання ОСОБА_1 на те, що не займалася вихованням сина через зайнятість на роботі, суд до уваги не приймає, оскільки піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток є обов'язком батьків, який визначений Сімейним кодексом України (ст. 150 СК України). Доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску сином ОСОБА_2 занять у школі ОСОБА_1 до суду не надала.
Таким чином, суд вважає вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника,особа порушника, яка не працює.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31114149014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Т.А. Карташева