Справа № 127/2-780/09
Провадження № 6/127/87/19
11 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження,-
12.02.2019 року ТОВ «ФК «Женева» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 29.05.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0199/08/20-Anewv від 08.07.2008 року. 14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «ФК «Женева» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту в тому числі за договором № 0199/08/20-Anewv від 08.07.2008 року, що й стало підставою звернення до суду.
Представник заявника та заінтересовані особи до судового засідання не з'явились про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи до судового засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.
Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 29.05.2009 року задоволено позовні вимоги АКБ «Форум» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. Розірвано кредитний договір № 0199/08/20 від 08.07.2008 року укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Вінницької філії заборгованість за кредитним договором в сумі 392031,64 грн та пеню в розмірі 13145,78 грн. Вирішено питання судових витрат (на 53-54 а.с.).
14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум», правонаступником АКБ «Форум» та ТОВ «ФК «Женева» укладено договір № 1050-Ф про відступленням прав вимоги. Укладаючи договір сторони погодили, що ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «ФК «Женева» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту в тому числі за договором № 0199/08/20-Anewv від 08.07.2008 року (на 100-102 а.с.).
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК та ст. 8 закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Якщо на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, то його заміна правонаступником відбувається поза межами виконавчого провадження, - такого висновку дійшов Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-2550св17.
Таким чином існують всі підстави для зміни сторони кредитора правонаступником, який отримав всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у справі № 2-780/09 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: