Миколаївської області
Справа №477/104/19
Провадження №3/477/110/19
про повернення справи про
адміністративне правопорушення
12 березня 2019 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,
15 січня 2019 року на адресу суду з Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП. Справа призначена до розгляду на 25 січня 2019 року.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 08 січня 2019 року серії БД №346210 вбачається, що ОСОБА_1 08 січня 2019 року о 16.20 годині, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ГАЗ 2752», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Зайчевське Вітовського району Миколаївської області по вул. Мічуріна, з ознаками наркотичного сп'яніння, зокрема, почервоніння очей, розширені зіниці очей, млява мова. Від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився (а.с.1).
В судові засідання 25 січня 2019 року, 22 лютого 2019 року та 12 березня 2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся судовою повісткою, однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення про дату, час і місце судового засідання. До суду повернувся конверт з зворотнім рекомендованим повідомленням з довідкою про невручення через інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.
Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки судом здійснені всі можливі процесуальні заходи щодо особистої участі порушника в судовому засіданні під час розгляду справи, враховуючи положення статті 286 КУпАП та статті 256 КУпАП, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, згідно вимог статті 256 КУпАП.
Керуючись статтею 256, 268 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО