Рішення від 07.03.2019 по справі 520/9098/13-ц

________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/9098/13-ц

Провадження № 2/520/1026/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

07.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Калашнікової О.І.

при секретарі Шеховцевій О.В.,

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеська міська рада, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження Київської рай адміністрації, скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог Одеська міська ради про виділ частки із спільного домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні частини рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження Київської рай адміністрації, скасування свідоцтва про право власності задовольнити частково.

Скасувати свідоцтво про право власності на дачні будівлі по АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 28 грудня 2012 на ім'я ОСОБА_8.

В іншій частині позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виділ частки із спільного домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Визначити наступний порядок користування земельною ділянкою площею 0,1412 га по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння :

виділити у користування ОСОБА_8 земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,0353га, яка складається з:

земельної ділянки площею 0,0269 га., яка визначена точками у висновку №228\2018 судової земельно-технічної експертизи:

- від точки 1, по прямій лінії на відстані 0,63м (до точки 2);

- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 6,27м (до точки 3);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 7,50м (до точки 4);

- з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,48м (до точки 5);

- з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,25м (до точки 6);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,74м (до точки 7);

- з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 6,30м (до точки 8);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 0,11м (до точки 9);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 7,33м (до точки 10);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 5,88м (до точки 11);

- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 9,69м (до точки 12);

- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 0,50м (до точки 13);

- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 8,02м (до точки 14);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 8,83м (до точки 15);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,80м до первісної точки відліку (до точки 1);

земельної ділянки площею 0,0009 га для обслуговування житлового будинку літ. «М», яка визначена точками:

- від точки 12, по прямій лінії на відстані 1,0м (до точки 13);

- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 8,02м (до точки 14);

- з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,0м (до точки 16);

- з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 7,99м (до точки 17);

- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 1,07м(до точки 18);

- з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,0м до первісної точки відліку (до точки 12);

- земельної ділянки площею 0,0075 га, яка визначена точками та на якій розташована літня кухня літ. «Ж»:

- від точки 20, по прямій лінії на відстані 7,15м (до точки 21);

- далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 9,71м (до точки 22);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,75м (до точки 23);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 16,34м (до точки 24);

- з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,18м до первісної точки відліку (до точки 20).

В загальному користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, Одеської міської ради залишити земельну ділянку загальною площею 0,0780 га по АДРЕСА_1, яка визначена точками у висновку №228\2018 судової земельно-технічної експертизи: 55,56,49,48, 47,46, 62, 61,60,59,58,57,31,30,29,23,24,20,21,22,11,12,18,17,16,19,20, та точками 55,54,41,40,39,38,37,

32,34,35,36,27,26,25,24.

Виділити з домоволодіння АДРЕСА_1 в самостійний об'єкт нерухомості будинок літ.»М» загальною площею 34,3 кв.м., в тому числі житловою - 27 кв.м. з господарськими спорудами літні кухні літ. «Н» і літ. «Ж», альтанка літ. «П», що розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,0353 га по АДРЕСА_1

Припинити право спільної часткової власності на 11\100 частин в домоволодінні АДРЕСА_1 ОСОБА_10.

В загальному користуванні користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, Одеської міської ради і ОСОБА_8 - власника будинку літ. «М» по АДРЕСА_1 залишити земельну ділянку площею 0,0279га по АДРЕСА_1, яку у висновку №228\2018 судової земельно-технічної експертизи визначена точками:

від точки 10, по прямій лінії на відстані 5,88м до точки 11; з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 5,89м (до точки 22);далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 4,75м (до точки 23);далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 4,70м (до точки 29); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,79м(до точки 30); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 11м (до точки 31);далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 3,77м (до точки 57); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,33м (до точки 58); подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,69м (до точки 59);далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 2,47м (до точки 60); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,24м (до точки 61); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,56м (до точки 62);з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,60м (до точки 46); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 1,20м (до точки 47); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,42м (до точки 48); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 4,01м (до точки 49); далі в тому ж напрямку по прямій лінії на відстані 5,16м (до точки 56); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 14,61м (до точки 55); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 3,06м (до точки 63); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 10,34м (до точки 64); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 2,11м (до точки 65); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 3,96м (до точки 66); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 24,86м (до точки 67); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 0,86м (до точки 68);з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 2,33м (до точки 69); з подальшим поворотом вліво по прямій лінії на відстані 2,43м (до точки 70); з подальшим поворотом вправо по прямій лінії на відстані 5,26м до первісної точки відліку (до точки 10).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Дата складання повного тексту судового рішення - до 17.03.2019 року.

Суддя Калашнікова О. І.

Попередній документ
80366937
Наступний документ
80366939
Інформація про рішення:
№ рішення: 80366938
№ справи: 520/9098/13-ц
Дата рішення: 07.03.2019
Дата публікації: 14.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.04.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження Київської рай адміністрації, скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом про виділ частки із спільного домоволодіння, визначення порядку користування зе
Розклад засідань:
06.03.2020 10:10
11.06.2020 09:40
06.05.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
23.09.2021 11:20 Одеський апеляційний суд
04.12.2025 12:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК Л А
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІРНЯК Л А
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Головного територіальне управління юстиції в Одеській області Управління державної реєстрації
Київська районна адміністрація ОМР
Комунальне підприємство "БТІ ОМР"
КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради
Кренчіков Миколай Іванович
позивач:
Бессараб Сергій Іванович
Жорняк Тетяна Іванівна
Касап Анатолій Миколайович
Касап Максим Анатолійович
Касап Марія Миколаївна
Кособуцький Олег Анатолійович
експерт:
Скибинська Тетяна Михайлівна - ПП «ОНДІЦЕД ім. Скибинського С.С»
заявник:
Кренчиков Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
СЕГЕДА С М
ЦЮРА Т В
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ