1Справа № 335/2512/19 1-в/335/37/2019
11 березня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великодольське, Овідіопольського району, Одеської області, громадянки України, не заміжньої, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно із поданням, в період випробування засуджена ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, своєчасно з'являлася на реєстрацію, за місцем проживання характеризується позитивно, нового кримінального правопорушення не вчинила.
У зв'язку з цим, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , призначеного вироком суду, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд вважав за можливе розглянути подання у відсутності сторін.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного наступного.
На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Суд, вважає, подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджена ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняла, покладені на неї судом обов'язки виконала, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання ї копії.
Суддя: ОСОБА_1