Ухвала від 11.03.2019 по справі 320/798/19

Дата документу 11.03.2019

Справа № 320/798/19

Провадження № 2/320/1493/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Мелітополь вул. Комінтерна 142) до Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь вул. М. Грушевського 5 ) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (м. Мелітополь вул. Комінтерна 142) звернувся до суду з позовом до Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь вул. М. Грушевського 5 ) про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку за адресою: м. Мелітополь вул. Бєлікіна б.90.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Мелітополь вул. Комінтерна 142) до Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь вул. М. Грушевського 5 ) про визнання права власності.

Призначити до підготовчого судового засідання на 18 квітня 2019 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу запропонувати в порядку ст.179 ЦПК України, не пізніше десяти днів з дня вручення відзиву надати відповідь на відзив.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2