Справа № 404/7480/18
Номер провадження 2/404/3621/18
11 березня 2019 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді -Панфілової А.В.
при секретарі - Проскурні О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства акціонерний ОСОБА_1 «УкргазБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 5403,79 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 22.10.2015 року між ПАТ АБ «УкргазБанк» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 укладено договір № ASJ-10652-15-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком.
За умовами ОСОБА_1 встановив на картковому рахунку Клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) гривень, з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 3800,00 (три тисячі вісімсот) гривень, на строк з 22.10.2015 року по 21.10.2017 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 30,0 % річних, пільгової процентної ставки 0,0001% річних та процентної ставки на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.
Відповідно до п.4.4. та 4.5. ОСОБА_1, Щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього ОСОБА_1, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом Заяві на приєднання.
У відповідності до п.4.9. в разі повного або часткового непогашення Клієнтом суммі Мінімального платежу, в строки згідно з п.4.8. цього ОСОБА_1, сума непогашеної заборгованості за Мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дні переносяться на рахунок простроченої заборгованості.
Згідно п. 4.10. на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.
Відповідач станом на 06.09.2018 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5403,79 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 2888,99 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 1885,80 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 92,45 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 536,55 грн. та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.
До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 43 ).
Відповідач в судове засідання надав заяву про повне визнання позову ( а.с. 46).
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.
Судом встановлено наступні факти.
Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення договору та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № ASJ-10652-15-DOM від 22.10.2015 року ( а.с.7-23).
Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 4-6 ) заборгованість станом на 06.09.2018 р. 5403,79 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) - 2888,99 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 1885,80 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 92,45 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 536,55 грн. .
Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Уразі порушення зобов'язання настають правові наслідки,, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок-односторонньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Згідно ч.2 cm. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, s що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов 'язання, строк
(термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи факт визнання позову відповідачем , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю в частині стягнення заборгованості по кредиту (поточна) - 2888,99 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) - 1885,80 грн., заборгованості по процентах (поточна) - 92,45 грн., заборгованості по процентах (прострочена) - 536,55 грн. всього 5403,79 грн., оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору.
ПАТ АБ «УкргазБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним
договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов ОСОБА_1, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 881 грн.
50% сплаченого судового збору відповідно до ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету .
Враховуючи викладене та керуючись статтями 525-526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.134-142,223,263, 265,268 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного товариства акціонерний ОСОБА_1 «УкргазБанк» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська 1, код ЄДРПОУ- 23697280) до ОСОБА_2( 25000, м. Кропивницький, вул. Калинова буд. 23, ІПН- НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерний ОСОБА_1 «УкргазБанк» - 5403,79 грн. заборгованості за кредитним договором та 881грн. судового збору.
Управлінню Державної казначейської служби в м. Кропивницькому у Кіровоградській області повернути Публічному Акціонерному товариству акціонерний ОСОБА_1 «УкргазБанк» -881грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 6442-3758 від 29.10.18 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда