Справа № 128/1778/16-ц
Провадження № 22-ц/801/704/2019
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Шемета Т. М.
07 березня 2019 рокуСправа № 128/1778/16-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 поданою її представником адвокатом ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа, виданого 03 липня 2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення паркану та житлового будинку, визнання житлового будинку самочинно збудованим,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданою її представником адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року,-
01 березня 2019 року ОСОБА_2 через свого представника адвоката ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року (тобто протягом 15 денного строку з дня складення повного тексту ухвали).
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі суд приходить до наступних висновків:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог вказаної процесуальної норми до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).
За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік» від 23.11.2018 року N 2629-VIII, установлено що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 гривень.
Апеляційний суд встановив, що скаржник не належить до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, а відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області 13 лютого 2019 року у цій справі судовий збір має справляється на загальних підставах.
Тому, ОСОБА_2 слід сплатити 384 грн 20 коп. судового збору, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м.Вінниці /м.Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № 34312206080001. Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.
Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п ?яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану її представником адвокатом ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом п ?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
Суддя Т. М. Шемета