Справа № 686/4365/19
06.03.19 м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, не працюючого, не судимого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
30 січня 2019 року інспектором ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області Королівським В.А. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 30 січня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання, в ході суперечки із своєю дружиною ОСОБА_2, ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Згідно змісту ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснивши, що жодних образ нецензурними словами по відношенню до своєї дружини не вчиняв, у них відбулась обоюдна сімейна сварка.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді категорично заперечила факт вчинення її чоловіком ОСОБА_1 психологічного насильства відносно неї, зазначивши, що 30 січня 2019 року між нею та чоловіком відбулася обопільна суперечка, яка не носила ознак насильства. Працівників поліції вона викликала, обізлившись на чоловіка, щоб його провчити, однак це ніяк не пов'язано з тим, що нібито він застосував психологічне насильство в сім'ї.
За таких обставин справа підлягає закриттю за відсутності події і складу правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.