Миколаївської області
Справа №477/386/19
Провадження №3/477/284/19
07 березня 2019 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1 розглянувши адміністративні справи, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне ГР №109535, 07 лютого 2019 року о 10-00 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, біля будинку 9 по вул. Космонавтів, в с.Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Окрім того, згідно протоколу ГР №109503, 08 лютого 2019 року о 09 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме: буд. №22 по вул. Вишневій в с.Зелений Гай Вітовського району Миколаївської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно матері ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме6 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Дані дії кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об'єднати дані справи в єдине провадження.
В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 07 лютого 2019 року, перебуваючи біля церкви посварився зі своїм братом з приводу питання релігії, та з цього ж приводу наступного дня у нього виник конфлікт із матір'ю ОСОБА_3 У скоєному щиро розкаявся, пояснив, що з рідними припинився, більше конфліктів не допускає, попросив у них вибачення. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також та ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто насилля в сім'ї психологічного характеру.
Проте, з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, його щирого каяття у скоєному, суд вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та оголосити йому усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП звільнити та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Семенова