Справа № 457/171/19
провадження №2-а/457/10/19
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у адміністративній справі
01 березня 2019 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, який знаходиться за адресою: м.Трускавець, вул. Мазепи, 19а, старшого лейтенанта поліції Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, місце праці якого знаходиться за адресою: м.Трускавець, вул. Мазепи, 19а, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
18.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та старшого лейтенанта поліції Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вважає дану постанову протиправною, винесену з порушенням норм процесуального права. Просить визнати протиправними дії працівника поліції, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та закрити справу про адміністративне правопорушення.
19.02.2019 року суддею для виконання вимоги п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України було зроблено запит у відділення Укрпошти м. Трускавця з метою отримання інформації щодо точної дати вручення поштового відправлення позивачу.
01.03.2019 року на адресу суду надійшла відповідь начальника ЦПЗ № 3 на запит судді, на підставі якої було встановлено, що позивачем не пропущено строк звернення до суду.
Дана адміністративна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області відповідно до ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 286 КАС України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Визначені статтями 169, 170 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно п. 10 ч.6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Даний спір визнаний суддею незначної складності.
Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, дану справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вона є справою незначної складності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 25, 160, 168, 171, 257, 262, 286 КАС України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/1375/17 за позовом ОСОБА_1 до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та старшого лейтенанта поліції Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті по справі на 15.00 год. 25.03.2018 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.
Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 12 ст. 171 КАС України).
Визначити строк відповідачам для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. ( ч. 5 ст. 162 КАС України).
Визначити строк позивачу для подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - п"ять днів з дня отримання відзиву на позов ( ч. 7 ст. 262 КАС України).
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше та у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин ( ч. 6 ст. 162, ч. 5 ст. 262, КАС України).
Роз'яснити сторонам про наявність обов'язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3