Справа № 464/1113/19
пр.№ 1-кс/464/579/19
05 березня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення додаткового огляду,
встановив:
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070000512 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.
Водночас слідчий подав заяву про повернення вказаного клопотання для дооформлення.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, заява про повернення клопотання про проведення додаткового огляду підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з клопотанням про застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження входить до повноважень слідчого та прокурора.
Керуючись статями 7, 9, 26, 40, 234, 237 КПК України,
ухвалив:
Повернути слідчому Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання про проведення додаткового огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1