Справа № 462/1506/19
Іменем України
07 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2019 року серії ГП № 323861, ОСОБА_2, 04.02.2019 року о близько 12:00 год. знаходячись у магазині «Рукавичка», що знаходиться по вул. Городоцька, 76, у м. Львові, таємно викрав товар на суму 17 грн. 05 коп., а саме: шоколадний батончик у кількості 3 шт., вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_2 на розгляд справи з'явився, свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та його поясненнями наданими у судовому засіданні.
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП доведена.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.
Статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_2 не працює, вину визнав повністю, а адміністративне правопорушення є малозначним. Таким чином, суд приходить до переконання, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого.
Керуючись ст.ст. 22, 51, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: