Справа № 712/12646/18
07 березня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів , Бужак Н.П., Мельничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в Черкаській області інспектора першого батальйону другої роти Уланова Кіріла Дмитровича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення, -
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_4 залишено без руху.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Відповідно до ч.5 ст.286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням сторін.
Згідно ч.2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п"ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 проживає на території Молдови, для належного повідомлення позивача суд вважає за неодхідне продовжити строк розгляду даної справи на п"ятнадцять днів.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300,309 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в Черкаській області інспектора першого батальйону другої роти Уланова Кіріла Дмитровича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на п"ятнадцять днів.
Встановити строк до 27 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді Н.П. Бужак
В.П. Мельничук