Справа № 810/291/18
07 березня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бужак Н.П.
Суддів: Костюк Л.О., Мельничука В.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДФС України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Офісом великих платників податків ДФС повторно подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та зобов'язання вчинити дії.
02 січня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДФС України надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року.
На виконання запиту від 09 січня 2019 року №810/291/18/98/2019 справа №810/291/18 надійшла до суду апеляційної інстанції 24 січня 2019 року.
Розглянувши матеріали поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Офісом великих платників податків ДФС України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі №810/291/18 у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення від 11 травня 2018 року №1258.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі №810/291/18, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, колегія суддів,-
Заяву Офісу великих платників податків ДФС України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків ДФС України (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 44, код ЄДРПОУ 40378209) сплачений згідно платіжного доручення від 11 травня 2018 року №1258 судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС
Головуючий суддя: Бужак Н.П.
Судді Костюк Л.О.
Мельничук В.П.