Рішення від 05.03.2019 по справі 263/16050/18

Справа № 263/16050/18

Провадження №2-о/263/26/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває на обліку в Маріупольському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пенсію за віком у розмірі 1504,30 грн. Заявник пояснює, що перебувала у шлюбі з покійним чоловіком ОСОБА_2 до його смерті. 24.09.2018 року останній помер. Оскільки заявник постійно хворіє, що потребувало і потребує на теперішній час постійного лікування, а розмір пенсії, яку вона отримувала за життя чоловіка був дуже малий, коштів не вистачало на придбання ліків. Пенсія чоловіка була майже втричі більшою за її. Отже, після смерті чоловіка вона позбавлена єдиного джерела доходу, так як отримувала від померлого годувальника допомогу, яка була для неї постійним та основним джерелом коштів для існування, тобто вона фактично перебувала на утриманні свого чоловіка.

У зв'язку з цим, заявник просить суд встановити факт її перебування на утримані свого чоловіка ОСОБА_2, починаючи з 2001 року та по день його смерті, а саме по 24.09.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по суті не мають, просять вирішити справу на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що 06.03.1971 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис №125 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НО №278352. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія ІІ-НО № 048039 від 03.10.2018 року, ОСОБА_2 24.09. 2018 року помер, про що зроблено відповідний актовий запис №1390.

Відповідно до довідки УПФ №4268/02-16 від 1911.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку Маріупольського ОУПФУ і отримує пенсію за віком в розмірі 1504,30 гривень щомісяця (дані з липня 2018 року по жовтень 2018 року включно).

ОСОБА_2 також перебував на обліку Маріупольського ОУПФУ як пенсіонер за віком, що підтверджено довідкою №5045/34-1/19 від 27.02.2019 року. Розмір його пенсії становив 13708,73 гривень щомісяця (дані з січня 2018 року по липень 2018 року включно).

Відповідно до довідки № 13153 від 08.10.2018 року, виданої інспектором по роботі з населенням мікрорайону, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом, та ОСОБА_1 знаходилася на утриманні свого чоловіка.

Згідно із частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до пункту 2.3 розділу II «Документи, необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 розділу II даного Порядку, а також, серед іншого, документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 визначено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно зі статтею 36 цього Закону пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах до дня смерті ОСОБА_2 24.09.2018 року.

Та обставина, що заявник на час смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні доводиться: довідками про доходи Маріупольського об'єднаного управління ПФУ в Донецькій області №4268/02-16 від 1911.2018 року та №5045/34-1/19 від 27.02.2019 року, згідно з якими пенсія заявника складала 1504,30 грн., а її чоловіка на час його смерті складала 13708,73 грн.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено належними та достатніми доказами, що заявник ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним як дружина з чоловіком, вела з ним спільне домашнє господарство і як непрацездатна особа перебувала на його утриманні, оскільки грошова допомога з боку чоловіка у вигляді отримуваної ним пенсії, розмір якої більше, аніж вдев'ятеро перевищував розмір пенсії позивача та була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування.

Таким чином, оскільки встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, яке знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, заявнику необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримані свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2001 року по день його смерті, а саме по 24.09.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1, виданий 10.07.1999 року Пролетарським РВ ДМУУМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, місце перебування зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, адреса: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27-А, код ЄДРПОУ 42171861.

Суддя П.І.Папаценко

Попередній документ
80309668
Наступний документ
80309673
Інформація про рішення:
№ рішення: 80309672
№ справи: 263/16050/18
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 11.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення