Справа № 149/461/19
Провадження №2/149/287/19
іменем України
05.03.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради про визнання права власності на майно, -
В лютому 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Петриківської сільської ради про визнання права власності на майно.
Позивач посилається на те, що08.04.2018 року померла дружина батька позивача ОСОБА_2, після смерті якої до спадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 13 по вул. Соколова у с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області та земельна ділянка площею 3, 3638 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради. 20.06.2017 року ОСОБА_2 було складено заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла позивачу.
Після смерті ОСОБА_2 позивач успадкувала вищевказану земельну ділянку в нотаріальному порядку, однак успадкувати житловий будинок в нотаріальному порядку у позивача виявилось неможливим. У зв'язку із вищевикладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.
В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 411111 від 10.04.2018 року ОСОБА_2 померла 08.04.2018 року.(а.с.5)
Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді:
- житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за № 13 по вул. Соколова у с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, технічного паспорту на житловий будинок 17.08.2018 року. (а.с.7-11)
- земельна ділянка площею 3, 3638 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.03.2002 року. (а.с.6)
Згідно заповіту від 20.06.2017 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.(а.с.12)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.2019 року ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку площею 3, 3638 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради.(а.с.15)
Дані правовідносини регулюються наступним:
Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦП України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.
Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі 368, 370, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно а саме на житловий будинок загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А., веранда літ. а., сарай літ Б, погріб з шийкою літ. В., погріб з шийкою літ Г., сарай літ. Д., убиральна літ. Е., сарай літ Ж., огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, загальною вартістю 135773 грн., який розташований за № 13 по вул. Соколова у с. Петриківці Хмільницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_2, яка померла 08 квітня 2018 року.
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.