3/130/16/2019
130/3005/18
06.03.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, згідно протоколу не працюючої, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
13.12.2018 року о 09-00 год. на ринку в м. Жмеринка Вінницької області ОСОБА_1 здійснювала продаж риби, а саме карася сріблястого в кількості 15 кг по ціні 18 грн. за один кілограм без наявності документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи в Жмеринському міськрайонному суді, що підтверджується її власноручним підписом.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи, не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, поважності не прибуття в судове засідання не повідомила.
У відповідності до ч.1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення 000923, роздруківці фото, що підтверджує факт продажу ОСОБА_1 риби без наявності документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка в судове засідання не з'явилась, причин поважності своєї неявки не повідомила, ступінь її вини, а також те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі. Також із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір та вартість повернутої риби відповідно до п.2.9. Інструкції про порядок обліку, зберігання, оцінки та подальшого розпорядження знаряддями лову (добування), іншим майном, що має причетність до скоєння порушень правил рибальства і вилученим органами рибоохорони".
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 вартість поверненої їй риби в сумі 270 (двісті сімдесят) грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.М. Заярний