Справа № 140/407/19
Провадження №2/140/363/19
04.03.2019 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків. У своїй заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 400 гривень матеріальних збитків та 100 000 гривень моральних збитків заподіяних йому внаслідок протиправних дій, а саме заподіянню тілесних ушкоджень.
Ухвалою суду від 19.02.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
28.02.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява у новій редакції ОСОБА_1 про усунення недоліків згідно ухвали суду.
Суд ознайомившись із заявою дійшов до наступного висновку.
В ухвалі суду від 19.02.2019 року суддею було визначено чіткий перелік недоліків, які необхідно було усунути позивачу у визначений строк. Однак, позивачем зазначені недоліки усунуті не в повному обсязі, а саме судом зокрема зазначалося про те, що позивачу необхідно було б сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду, у зв'язку з тим, що відповідно доЗакону України «Про судовий збір», які передбачають пільги щодо сплати судового збору, а саме, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи; а також позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, однак позивачем не надано на огляд суду доказів отримання тілесних ушкоджень, крім того позивач просить також стягнути і моральну шкоду.
Також згідно з частиною третьою статті 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб. Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою.
Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.
Згідно з п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Позивач визначив заподіяну моральну шкоду в сумі 100000 гривень, яку просить стягнути з
відповідача, тобто заявлена вимога за яку необхідно сплатити судовий збір. Крім того позивачем не надано на огляд суду доказів, які б свідчили про вчинення відносно нього кримінального правопорушення будь-який вирок при матеріалах позову де позивача визнано потерпілим відсутній.
Окрім того, позивачем у позові викладеному у новій редакції не обґрунтовано та не надано доказів спричинення йому тілесних ушкоджень
За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями2, 3, 185, 258-261, 351-355, підпунктами 8, 15.5 пункту1 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.П. Царапора