Справа № 129/2263/16-ц
Провадження у справі № 2-во/129/17/19
про виправлення описки в судовому рішенні
"07" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої - судді О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
Встановив:
Рішенням Гайсинського районного суду від 19.12.2016 р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказуючи на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено «неповнолітня дитина проживатиме з відповідачкою», замість «неповнолітніх дітей немає».
Заявник в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у рішенні суду.
Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що у рішенні суду від 19.12.2016 р. допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено «неповнолітня дитина проживатиме з відповідачкою», замість «неповнолітніх дітей немає».
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 19.12.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в мотивувальній частині рішення «неповнолітніх дітей немає».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: