Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1814/11
6-а/689/26/19
06.03.2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Соловйова А.В.
з участю:
секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2-а-1814/11 від 08.06.2011 р.,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду у справі №2-а-1814/11 від 08.06.2011 р., якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”) відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 30.11.2010 р. по день припинення права на таку допомогу.
Заява мотивована тим, що постанова суду не виконана, ОСОБА_2 померла 08.08.2016 р., а заявник є її спадкоємцем. У зв'язку із цим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні. Розгляд справи просить поводити без її участі.
Інші особи в судове засідання не з'явились, згідно із ч. 2 ст. 379 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.06.2011 р. у справі №2-а-1814/11 було вирішено зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”) відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 30.11.2010 р. по день припинення права на таку допомогу.
ОСОБА_2 померла 08.08.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №279283. Заявник є її спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 21.09.2017 р. приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області (спадкова справа №5-2017).
Згідно із ст. ст. 1218, 1227 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно із ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У рішенні Європейського суду з прав людини "Матківська проти України" від 12.03.2009 р. (заява N 38683/04) зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження. Виконання рішення є другим етапом судового провадження, а реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання. Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред'явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання. Така позиція відображена у посанові Верховного суду від 24.04.2018 р. у справі №2а/0612/649/11.
Відповідно до п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440, у разі зміни способу і порядку виконання рішення, зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.
Враховуючи наведене, заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 52, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву задоволити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 08.08.2016 р., у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.06.2011 р. по справі №2-а-1814/11, її правонаступником - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Соколівка, вул. Центральна, 3).
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя А.В. Соловйов