.
Справа 688/523/19
№ 3/688/129/19
Постанова
Іменем України
22 лютого 2019 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали,які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Серединецьке», паспорт серія НА № 252852, виданий Шепетівським РУ УМВС України в Хмельницькій області 28 березня 1997 року, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «Серединецьке», що знаходиться в с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, в порушення п.п. 44.1, 44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п.п. 198.1, 198.3 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п.п. 176.2 (б) п. 176.2 ст. 176, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями; п. 6 ,7 та п. 18 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 31.12.1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за № 27/4248 (зі змінами та доповненнями); п. 4 П(С)БО 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах», затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 28.05.1999 року № 137, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.06.2000 року за № 392/3685 (зі змінами та доповненнями); п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704 (зі змінами та доповненнями); ст. 115 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 року № 322-VIII, із змінами і доповненнями в частині несвоєчасної виплати працівникам в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та наявної заборгованості п заробітній платі найманих працівників; п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого)на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4 - допустив заниження податку на прибуток підприємств в загальній сумі 218502 грн., у тому числі за: три квартали 2016 року в сумі 33228 грн., рік 2016 в сумі 91152 грн., 1 квартал 2017 року в сумі 29988 грн., півріччя 2017 року в сумі 29988 грн., три квартали 2017 року в сумі 38988 грн., рік 2017 в сумі 38988 грн., 1 квартал 2018 року в сумі 41292 грн., півріччя 2018 року в сумі 8836 грн., три квартали 2018 року в сумі 88362 грн.; заниження податку на додану вартість в сумі 536003 грн., в тому числі за: жовтень 2017 року в сумі 536003 грн.; несвоєчасно зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування на суму ПДВ 5307,04 грн.; вніс до «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» інформацію по нарахованих і виплачеих доходах для дванадцяти платників податків з недостовірними реєстраційними номерами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-4, ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13/22-01-14-13 від 01 лютого 2019 року;
- даними акта №0055/22-01-14-12/32678262 від 31 січня 2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Серединецьке» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01 липня 2016 року по 30 вересня 2018 року року.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян та відсутність податкового обліку, порушення посадовою особою підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, сплив трьохмісячний термін, протягом якого ОСОБА_1 тможна було притягнути до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: Н.В. Мазур