Справа 688/148/19
№ 2/688/256/19
Рішення
Іменем України
26 лютого 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
без участі сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
встановив:
16 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 01 січня 1996 року помер в с. Орлинці її батько ОСОБА_5. За життя померлий склав заповіт, яким заповів позивачу, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину та 12 липня 1996 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в тому числі на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Польовій, 96, в с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, та на 1/2 частину компенсації Українського національного фонду «Взаєморозуміння і примирення». 11 вересня 2018 року їй стало відомо про те, що її батько ОСОБА_5 був внесений в список громадян-членів КСП «Хлібороб» на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за №113 та видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000027 від 14 лютого 1996 року. Однак, оформити свої спадкові права не може через відсутність документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно померлого ОСОБА_5 Тому, звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_4, будучи повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з?явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що 01 січня 1996 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 028125, виданого ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 12 липня 1996 року, державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Польовій, 96, в с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, та на 1/2 частину компенсації Українського національного фонду «Взаєморозуміння і примирення» після смерті ОСОБА_5 успадкувала ОСОБА_2
Батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ЯК № 654870 від 06 вересня 1966 року.
04 лютого 1984 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-БВ № 403661 від 04 лютого 1984 року, виданим ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.
Крім того, померлому ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Хлібороб» с. Устянівка Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,23 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.
Однак, як слідує із листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 1304/02-14 від 02 жовтня 2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка входить до спадкового майна через відсутність документів, які підтверджували право на неї у померлого ОСОБА_5
Згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000027, виданого 14 лютого 1996 року колективному сільськогосподарському підприємству «Хлібороб» с. Устянівка ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області вказаному власнику землі передається у колективну власність 2159,9 га землі в межах згідно з планом для введення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 24 травня 1995 року №2. Згідно списку громадян-членів КСП «Хлібороб» с. Устянівка Шепетівського району Хмельницької області, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000027 від 14 лютого 1996 року, батько позивача ОСОБА_5 включений до нього під №113.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, суд вважає його таким, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.
З повідомлення відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № Н-302/0-0.35-295/148/18 від 11 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) за життя не отримував, хоча мав право на неї. Розмір земельної частки (пай) КСП «Хлібороб» становить 4,23 умовних кадастрових гектара, вартість станом на 01 січня 2018 року складає 78026грн. 12коп.
Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на належну ОСОБА_5 земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа, однак останній набув у встановленому законом порядку право на неї, визнання відповідачем та заінтересованою особою позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №670142, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 01 січня 1996 року, право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, без визначення меж в натурі та без зміни її цільового призначення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2019 року.
Суддя: